Conseil de Sécurité de l'ONU
22 septembre 2022
Sergueï Lavrov : Madame la Présidente,
Vos Excellences,
Chers collègues,
Si je comprends bien, la réunion d'aujourd'hui a été motivée par la volonté de discuter de la question de l'"impunité" en Ukraine. Je considère que cela tombe à point nommé. Ce terme reflète pleinement ce qui se passe dans ce pays depuis 2014. À cette époque, des forces radicales nationalistes, des russophobes déclarés et des néonazis y ont pris le pouvoir en raison d'un coup d'État armé, avec le soutien direct des pays occidentaux. Immédiatement après, elles se sont engagées sur la voie de l'anarchie et de la négligence totale des droits de l'homme et des libertés fondamentales - droit à la vie, liberté de parole, accès à l'information, liberté d'expression, liberté de conscience et utilisation de la langue maternelle.
Les crimes commis sur la place Maidan en février 2014 sont restés impunis jusqu'à ce jour. Les coupables de la monstrueuse tragédie d'Odessa du 2 mai 2014 n'ont pas été retrouvés et punis. Lors de cette tragédie, une cinquantaine de personnes ont été brûlées vives et tuées dans la Maison des syndicats locale. Les assassinats politiques d'Oles Bouzina, de Pavel Chérémet et d'autres personnalités publiques et journalistes sont dans la même catégorie. Malgré cela, on tente de nous imposer un récit complètement différent, selon lequel l'agression russe serait la cause première de ces problèmes.
Ce faisant, on ignore le fait que, depuis plus de huit ans, l'armée ukrainienne et les militants des groupes nationalistes tuent en toute impunité les habitants du Donbass, uniquement parce qu'ils ont refusé de reconnaître le résultat du coup d'État criminel, sanglant et anticonstitutionnel de Kiev et ont décidé de faire respecter leurs droits tels qu'ils sont garantis par la constitution ukrainienne, y compris le droit d'utiliser librement leur langue maternelle, le russe.
Le Premier ministre ukrainien de l'époque, Arseni Iatseniouk, a déclaré en 2015 que des sous-hommes vivaient dans le Donbass. L'actuel président Vladimir Zelensky ne s'en est pas trop éloigné. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait des habitants du Donbass dans son interview de septembre 2021, il a répondu que certains étaient des personnes et d'autres des créatures ou des espèces animales. Il s'agit là d'un trait marquant du régime ukrainien, tant sous Petro Porochenko que sous Vladimir Zelensky.
Ils ont traité de terroristes tous ceux qui s'opposaient aux résultats du coup d'État. Pendant huit ans, le régime de Kiev a mené une "opération militaire" contre des civils pacifiques dans le Donbass. Depuis longtemps, l'Ukraine procède à la mobilisation totale des adultes, y compris des femmes, pour les recruter dans les bataillons nationalistes et les forces armées ukrainiennes.
Déclarant hypocritement leur engagement envers les accords de Minsk, les autorités de Kiev ont ouvertement saboté la mise en œuvre de ces accords, et ce en toute impunité. Un blocus financier, énergétique et des transports a été imposé au Donbass. Ses habitants ont été privés de leurs prestations sociales, de leurs pensions, de leurs salaires, de leurs services bancaires, de leurs communications, de leur éducation et de leurs prestations de santé. Ils ont été privés des droits civils élémentaires qui étaient garantis, notamment, par les pactes internationaux de 1966 sur les droits économiques, sociaux et culturels, ainsi que sur les droits civils et politiques.
À un moment donné, lorsqu'il en a eu assez de faire semblant, M. Zelensky a déclaré que la seule chose dont le paquet de mesures de Minsk avait besoin était de maintenir les sanctions contre la Russie. Son prédécesseur au pouvoir et co-auteur des accords de Minsk, Porochenko, était encore plus franc. Il y a quelques mois, il a déclaré publiquement et fièrement que ni lui ni personne en Ukraine n'avait l'intention de respecter les accords qu'il avait signés. Ils n'étaient nécessaires que pour gagner du temps afin de recevoir des armes des pays occidentaux en vue de la guerre contre la Fédération de Russie. Le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l'Ukraine, Alexeï Danilov, s'est exprimé dans le même sens.
Le régime de Kiev doit son impunité à ses curateurs occidentaux, principalement l'Allemagne et la France, et bien sûr, les États-Unis. Au lieu de faire pression sur Kiev pour qu'il respecte les accords de Minsk, Berlin et Paris ont cyniquement fermé les yeux sur les menaces ouvertes de Kiev de résoudre le "problème du Donbass" par la force, le fameux plan B.
Ces dernières années, le régime de Kiev a mené une offensive tous azimuts contre la langue russe et a violé les droits des Russes et des russophones d'Ukraine en toute impunité. Des lois linguistiques controversées - sur l'éducation (2017), sur la garantie du fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue d'État (2019), sur l'enseignement secondaire général complet (2020) et sur les peuples autochtones d'Ukraine (2021) - ont été adoptées. Toutes ces lois visaient à limiter sévèrement la langue russe et, en fait, à l'interdire complètement.
Dans le même temps, des lois ont été adoptées qui encouragent la théorie et la pratique nazies. Kiev a complètement ignoré les recommandations timides émises par la Commission de Venise du Conseil de l'Europe, le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme et le Haut Commissaire de l'OSCE pour les minorités nationales en vue d'améliorer la législation linguistique. À leur tour, ces entités multilatérales n'ont pas eu le courage (ou peut-être n'ont-elles tout simplement pas été autorisées à le faire) d'inciter les autorités ukrainiennes à remplir leurs obligations internationales en matière de droits de l'homme.
Le ministère ukrainien de l'Éducation a supprimé la langue et la littérature russes des programmes scolaires. Les livres en russe sont interdits et détruits comme dans l'Allemagne nazie, et les monuments aux écrivains russes sont démolis.
Avec le soutien de l'État ukrainien, l'idéologie de l'intolérance ethnique envers les Russes de souche est imposée. Les fonctionnaires du pays n'ont plus honte de leur nature nazie et appellent ouvertement et en toute impunité à tuer les Russes.
Je citerai quelques exemples. L'ambassadeur d'Ukraine au Kazakhstan, Piotr Vrublevsky, qui se trouve maintenant à Kiev, a déclaré ce qui suit dans une interview du 22 août : "Nous essayons de tuer autant d'entre eux (les Russes) que possible. Plus nous tuons de Russes maintenant, moins de Russes nos enfants auront à tuer. C'est tout." Quelqu'un a-t-il remarqué cela ?
Plus tôt, au printemps dernier, le maire de la ville de Dniepr Boris Filatov s'est exprimé dans le même sens : "L'heure est maintenant à la furie froide. Nous avons maintenant le plein droit moral de tuer calmement et avec un esprit complètement clair ces non-humains dans le monde entier, dans un avenir prévisible et dans les plus grandes quantités possibles."
Le 13 septembre, le secrétaire du Conseil de sécurité nationale et de défense, Alexeï Danilov, s'est exprimé comme suit : "Les habitants des communautés reprises par les forces armées de l'Ukraine seront ukrainisés sans demander leur avis. Cela ne s'appliquera pas seulement aux Russes, mais aussi aux personnes d'autres origines ethniques. Si vous voulez étudier en plus dans une autre langue, le roumain, le polonais ou l'hébreu, faites-le, mais pas aux dépens de notre État. Vous pouvez poursuivre votre éducation [dans ces langues] à vos propres frais."
Devrais-je même mentionner que toutes ces astuces russophobes sont restées absolument impunies ? Il ne s'agit pas seulement de russophobie. Il a également parlé des personnes d'autres ethnies vivant en Ukraine.
L'interview de Zelensky du 5 août 2021 a été un moment fort à cet égard. Il y disait à tous ceux qui se sentent russes de partir en Russie pour le bien de leurs enfants et petits-enfants.
Je pense que les décisions prises par la population dans un certain nombre de régions ukrainiennes d'organiser des référendums sont une réponse à ses souhaits.
L'Ukraine intensifie la persécution des dissidents sous le prétexte de contrer "l'agression russe" et le "séparatisme". Une interdiction des activités de 11 partis politiques a été imposée en mars dernier sous le prétexte qu'ils étaient "liés à la Russie." Les principales chaînes de télévision de l'opposition qui diffusaient en russe ont été fermées depuis longtemps. Les sites web que le gouvernement juge répréhensibles sont bloqués. Les journalistes sont harcelés lorsqu'ils tentent d'exprimer un point de vue différent sur ce qui se passe. L'éminente personnalité ukrainienne Elena Berejnaïa se trouve dans un cachot des services de sécurité ukrainiens. Elle a parlé à plusieurs reprises à l'ONU et à l'OSCE de la croissance du néonazisme en Ukraine.
Il ne fait aucun doute que l'Ukraine s'est finalement transformée en un État totalitaire de type nazi où les normes du droit humanitaire international sont foulées aux pieds en toute impunité. Il n'est pas surprenant que les forces armées ukrainiennes et les bataillons nationalistes recourent à des tactiques terroristes et utilisent les civils comme "boucliers vivants".
Dans ce contexte, la position des États qui approvisionnent l'Ukraine en armes et en matériel de combat et qui forment ses forces armées est particulièrement cynique. L'objectif est évident (ils le déclarent plutôt que de le cacher) - faire durer les hostilités autant que possible malgré les pertes humaines et les destructions afin d'épuiser et d'affaiblir la Russie. Cela implique l'implication directe des pays occidentaux dans le conflit ukrainien, qui les transforme en son parti. L'alimentation délibérée de ce conflit par l'Occident collectif est également sans conséquence. En effet, ils ne se puniront pas eux-mêmes, n'est-ce pas ?
Nous ne nous faisons aucune illusion : aujourd'hui, les forces armées de la Russie et les défenseurs de la RPD et de la RPL sont contrés non seulement par les unités néonazies du régime de Kiev, mais aussi par la machine de guerre de l'"Occident collectif". L'OTAN fournit aux forces armées ukrainiennes des informations de renseignement en temps réel à l'aide de systèmes modernes, d'avions, de navires, de satellites et de drones stratégiques. L'Ukraine est incitée à vaincre la Russie sur le champ de bataille (comme le disent ouvertement les responsables européens) et la Russie doit être privée de toute souveraineté en guise de punition. Ce n'est plus du racisme latent. Il est aussi manifeste et explicite qu'il peut l'être.
Volodymyr Zelensky se réjouit de l'efficacité des armes occidentales dans un contexte de bombardements massifs des zones résidentielles du Donbas. Je le cite : "Enfin, nous sentons que l'artillerie occidentale est devenue très puissante - ce sont des armes que nous avons reçues de nos partenaires occidentaux. Cette précision est exactement ce dont nous avons besoin", a déclaré le leader cynique de cette entité étatique. Pendant ce temps, aucune cible militaire ou stratégique n'a été touchée lors de ce bombardement de zones résidentielles. La souffrance s'abat sur les civils du Donbass.
Depuis fin juillet, les forces armées ukrainiennes ont disséminé des mines antipersonnel interdites de type Petal dans le centre de Donetsk et sa banlieue. L'utilisation de ces mines constitue une violation grossière de la convention de 1997 sur l'interdiction des mines antipersonnel, que l'Ukraine a ratifiée en 2005, ainsi que du deuxième protocole à la convention de Genève sur les armes classiques (qui interdit les mines sans dispositif d'autodestruction).
De tels outrages sont devenus possibles et restent impunis parce que les États-Unis et leurs alliés ont constamment couvert les crimes du régime de Kiev pendant huit ans avec la complicité des institutions internationales des droits de l'homme. Ils ont construit leur politique à l'égard de Zelensky sur la base du célèbre principe américain : "Bien sûr, c'est un fils de pute, mais c'est notre fils de pute."
La vérité inconfortable, qui entache l'image lumineuse de l'Ukraine en tant que victime de l'agression russe, est méticuleusement étouffée et parfois ouvertement supprimée. Même l'organisation occidentale de défense des droits de l'homme Amnesty International, que l'on peut difficilement soupçonner de sympathiser avec la Russie, a fait l'objet de critiques sévères et a été inscrite sur la liste noire des agents du Kremlin. Elle a été punie pour avoir simplement confirmé dans son rapport des faits connus de tous, à savoir le déploiement par Kiev d'artillerie et d'armes lourdes sur des installations civiles.
Le bombardement criminel de la centrale nucléaire de Zaporojie par les militants du régime de Kiev, qui crée le risque d'une catastrophe nucléaire, reste impuni. Le bombardement continue malgré le fait que le personnel de l'AIEA soit présent dans la centrale depuis le 1er septembre, et il n'est pas difficile d'identifier la partie responsable du bombardement.
Permettez-moi de vous rappeler que la visite de la mission de l'AIEA à la centrale nucléaire de Zaporojie a été artificiellement retardée. Les détails de la visite ont été convenus le 3 juin, et la mission aurait pu s'y rendre en toute sécurité. Plus tard, une situation fâcheuse s'est produite lorsque le département de la sûreté et de la sécurité du Secrétariat des Nations unies a refusé de donner son feu vert à un itinéraire particulier qui avait été convenu par la Russie et l'AIEA. Il a ensuite prétendu que l'AIEA déterminerait elle-même les paramètres de la mission. Ces procédures inhabituelles ont repoussé de trois mois la visite de la mission de l'AIEA à la centrale nucléaire de Zaporozhye.
Le sort des troupes russes qui se sont retrouvées aux mains des nationalistes ukrainiens est un sujet qui nous préoccupe beaucoup. Il existe de nombreuses preuves de traitements abusifs, y compris des meurtres à l'amiable en violation du droit humanitaire international. Je suis sûr que tous ceux qui s'intéressent à ce qui se passe réellement en Ukraine ont vu les vidéos des prisonniers de guerre russes tués par les nazis ukrainiens. Ils ont jeté les prisonniers de guerre au sol, les mains attachées dans le dos, et leur ont tiré une balle dans la tête. L'un des pays représentés ici a-t-il commenté ce crime ?
Nous disposons d'un grand nombre de preuves de ces crimes et d'autres crimes régulièrement commis par le régime de Kiev depuis 2014. En coopération avec leurs collègues de la RPD et de la RPL, les forces de l'ordre russes enregistrent et enquêtent sur ces crimes. Plus de 220 personnes ont été identifiées, y compris des représentants du haut commandement des forces armées ukrainiennes et des commandants d'unités militaires, ceux qui ont participé aux tirs sur des civils. Des affaires pénales impliquant des citoyens de Grande-Bretagne, du Canada, des États-Unis et des Pays-Bas sont en cours d'instruction concernant les faits d'activités mercenaires et la perpétration d'actes criminels en Ukraine. Soyez assurés que tous les responsables, quelle que soit leur nationalité, seront tenus pour responsables.
Une fois encore, j'aimerais que vous preniez note de ce qui suit : Les négociateurs russes et ukrainiens se sont presque mis d'accord sur les conditions de règlement proposées par Kiev à Istanbul fin mars, mais des événements tragiques se sont déroulés à Boutcha quelques jours plus tard. Personne ne doute qu'il s'agissait d'une mise en scène. Dès que cette mise en scène a été rendue publique, nos collègues occidentaux sont devenus hystériques et ont imposé un nouveau train de sanctions à la Fédération de Russie, nous accusant de tuer des civils. Personne n'a jamais mentionné Boutcha depuis que cet effet de propagande a été obtenu. Personne, sauf nous. Une fois de plus, en présence du Secrétaire général et d'estimés ministres, je vous demande de faire en sorte que les autorités ukrainiennes prennent la mesure élémentaire de publier les noms des personnes dont les cadavres ont été montrés à Boutcha. Cela fait plusieurs mois que je le demande. Personne ne semble m'entendre ou vouloir répondre.
Monsieur le Secrétaire Général,
S'il vous plaît, usez de votre autorité pour que cela soit fait. Je pense que tout le monde bénéficiera de la clarification de cet épisode.
L'activité accrue de la justice internationale en relation avec l'Ukraine a été portée à notre attention. On vante des "efforts" obscurs pour enquêter sur les crimes en Ukraine qui sont attribués à l'armée russe, ce qui est sans aucun doute un coup monté, ce que nous voyons clairement.
Aucune réponse intelligible n'a été émise par la Cour pénale internationale (CPI) à la suite du coup d'État sanglant de 2014 à Kiev, de la tragédie d'Odessa du 2 mai 2014, du bombardement de villes pacifiques du Donbass, du bombardement de Lougansk par des avions de guerre le 2 juin 2014, ou de multiples autres incidents. Plus de 3 000 rapports de crimes contre les habitants du Donbass ont été envoyés à la CPI. Il n'y a eu aucune réponse. De toute évidence, les hauts responsables de cet "organe judiciaire" ont reçu l'ordre d'en haut d'intensifier leurs activités. Cet organe a perdu sa crédibilité à nos yeux. Pendant huit longues années, nous avons espéré en vain que quelqu'un commence à lutter contre l'impunité en Ukraine. Nous ne comptons plus sur la justice de cet organisme ou d'un certain nombre d'autres organismes internationaux. Nous avons cessé d'attendre.
Tout ce que j'ai dit montre une fois de plus que la décision de mener une opération militaire spéciale était inévitable. Nous l'avons dit plus d'une fois. Nous avons présenté des volumes de preuves factuelles prouvant que l'Ukraine se préparait à jouer le rôle de l'"anti-Russie" et était utilisée comme un tremplin pour créer et mettre en œuvre des menaces contre la sécurité de la Russie. Je suis ici pour vous assurer que nous ne laisserons pas cela se produire.